Обзор фильма "Дом у дороги" (2024) от Эоина Фрила

Краткое содержание

Если ремейк "Дома у дороги" побуждает людей вернуться и посмотреть оригинальный фильм, то это, откровенно говоря, главный его успех. Джейк неплох, но ему не хватает харизмы Суэйзи, а главный злодей выглядит скучно. На самом деле, фильм выигрывает благодаря комической игре персонажа Коннора. Он не пугает, а просто забавный. Финальный бой интересен, но нет ничего, что действительно могло бы оправдать, зачем это было сделано. Я думаю, если бы он не назывался "Road House", к нему было бы больше благосклонности, но даже тогда он не потрясающ, просто развлекательный.

Сюжет

Бывший боец ​​UFC Далтон устраивается на работу вышибалой в придорожный ресторан Флорида-Кис, но обнаруживает, что этот рай - не тот, чем кажется.

Обзор

Я думаю, что многие из нас не собирались давать этому фильму шанс, потому что "Дом у дороги" — это классика 80-х, которую следует просто оставить в покое. Голливуду необходимо отказаться от концепции "вспомнить все" и понять, что то, что работало в 80-х, не работает сейчас для "современной аудитории"… что бы это ни значило.

Я действительно пытался подойти к этому ремейку непредвзято, и я признаю, что это было веселое времяпровождение, но каким бы хорошим ни был Джейк Джилленхол в качестве Далтона, он никогда не сможет сравниться со Суэйзи. Никакого настоящего развития персонажей нет, а большую часть остального актерского состава можно забыть, и только Конор МакГрегор затмил всех своими сумасшедшими выходками. Он — лучшее, что есть в фильме, и его финальная схватка с Далтоном — изюминка фильма.

Бои здесь неоднозначные; есть несколько классных моментов, но есть отвлекающая компьютерная графика. Почему в фильме, действие которого происходит в реальном мире, используется компьютерная графика?

Фильм просто лишен харизмы и великолепия оригинала, а злодея Брандта, скорее, следовало бы переименовать в Бланда [прим. "Bland" - с английского - "посредственный"], потому что он оставляет мало впечатлений. Брэд Уэсли в оригинале был устрашающим до чертиков, и вся его банда казались по-настоящему злыми, в то время как здесь это иногда кажется почти пародией с излишним количеством глупого юмора. Фильму также не нужно было быть двухчасовым; можно было бы сократить несколько сцен, чтобы добиться хорошего темпа и уложиться в час сорок минут.

Несмотря на все недостатки, "Дом у дороги" - достаточно занимательное зрелище, которое приятно отвлекает в субботний вечер за парой пива… или вы можете просто посмотреть оригинал, который до сих пор потрясающ.

Конор Макгрегор и Джейк Джилленхол в фильме ДОМ У ДОРОГИ (ROAD HOUSE, 2024)

Я знаю, что режиссер Даг Лайман хотел, чтобы этот фильм был показан в кинотеатрах, но я понимаю, почему этого не произошло, поскольку он выглядит и ощущается как фильм, созданный для стриминга. Если бы они провели сеанс двойного просмотра, показывая как этот фильм, так и оригинальный, я бы с удовольствием на это согласился.

В целом, для большинства зрителей "Дом у дороги" быстро забудется, поскольку целевая аудитория этого фильма выросла с превосходным оригиналом. Это не ужасно и поднято до вменяемого уровня, благодаря экстравагантным выходкам Конора Макгрегора и нескольким неплохим боевым сценам, но я бы предложил просто посмотреть оригинал вместо этого.

Автор: Эоин Фрил, TheActionElite

1 комментарий

    Author’s gravatar

    Пока что не от кого не слышал не одного хорошего отзыва о ремейке. Оригинал был силен именно Патриком Суэйзи, который не вписывался в стереотипный образ вышибалы из кабака Джейк сразу вызвал неприязнь, не потому что он плохой актер, это не то . Далтон был таким современным самураем "в драке никто никогда не побеждает", по трейлерам же из него сделали любителя дать в морду. А вот из Коннора мог бы получиться Маршалл Тиг, он очень харизматичный. В общем подожду годик, потом когда страсти утихнут спокойно посмотрю.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *