Рецензия на отечественный фильм «Воин» (2015) от Ravenside

ВоинСтранное дело, но мы до сих пор отвечаем западу, хотя он нас ни о чем и не спрашивает. Попытки сделать новое русское кино по законам Голливуда, по шаблонам американской кинодраматургии получаются у нас неестественно, коряво и  нелепо. Та же "Легенда №17", скроенная по голливудской схеме,  выглядела относительно законченной работой только лишь потому, что наша страна имела прямое отношение к показанным реальным событиям и реальным героям, пусть даже гипертрофированным и искаженным во имя зрительского сопереживания.

"Воин" же – кино, казалось бы, с исконным русским духом кулачных боев получилось в виде одного из самых беззубых ремейков 2000-х годов. Несмотря на то, что продюсеры утверждают, что фильм основан на оригинальном сценарии "Taste for Blood" ("Вкус крови") Дэвида Фриджерио, нам ясно как день, что это ремейк. Эх, хоть бы название удосужились поменять.

Назревает вопрос: зачем ремейк, кроме как для заработка профита?  Зачем ремейк такого фильма, если мы нифига не умеем снимать бои. Но можно было попытаться сыграть на драматургии, актерской игре, пафосе, да на всем чем угодно. Но кого там… Бондарчук, еще один Бондарчук, Ходченкова…

В чем проблема нашего "Воина"?  В том, что американский аналог – это плотный, крепко скроенный и предельно доходчивый фильм, с внятной драмой, убедительной актерской игрой и убедительным файтингом, плюс тогда еще не сильно примелькавшимися актерскими лицами. Фильм с естественностью происходящего. Именно естественностью, ведь при том, что там есть пафос, гипертрофия, наивность и даже дурацкий Коба в красных трусялях с серпом и молотом, фильм выглядит очень "земным".

А наш аналог получился плоский как лубок, цветастый как комикс и совершенно пустой. Лысый и злой Балуев, словно помесь доктора Зло и Кота Базилио, жена-стриптизерша, муж-утилизатор на большом грузовике, бойцы с куполами на спине, рэпчик в саундтрэке – все пошло, дешево, картонно. Ни один характер не раскрыт и, что самое главное, не подкреплён хоть какой-то актерской игрой. Ну, может быть, ревущая Ходченкова и ревущий Бондарчук показывали хоть какое-то актерское мастерство (никогда не думал, что скажу это). Почти каждая попытка показать глубокую драму проваливалась, потому что Яглыч не пытается особо играть, а сын Бонадрчука младшего (младший в квадрате) просто не умеет это делать.

И да, были мелкие интересные ответвления от сюжета, которые и могли хоть как-то спасти фильм или вывести в неожиданное русло, но ничего не вышло. Профессионализма не хватает, режиссер не знает на чем делать акценты, харизмы у актеров недостает, отсюда и зрительского сопереживания нет. Могли бы показать какие-то трогательные сцены с дочкой героя, какие-то более глубокие разговоры с женой, армейские моменты другого брата. И бои, сильные, тяжелые, яростные бои. Не осилили.

Да, можно сказать, что у американцев тоже было мало показано событий прошлого. Но штука в том, что информация было очень грамотно и дозировано подана.  Да и сыграно все было на два порядка лучше. Мелкий Бондарчук явно не Том Харди, Яглыч - не Эдлжертон. А уж Федя – и подавно не Ник Нолти.

 

А что же у нас с боями? Они совершенно необязательные, без динамики, без придумок, без напряжения. Многие важные бои сняты не сначала, без вступительных кадров, которые по идее должны настраивать зрителя, вставлены как фон между какими-то событиями, но при этом, плохо попадают в контекст. Что к чему, зачем они? Если вы пытаетесь показать, что бои проходят красной нитью через какие-то важные события, то их и монтировать надо соответствующе, и акценты ставить. Совершенно не раскрыта личность тренера, да и сам тренер караул просто, отличительные стили и особенности  бойцов – мимо, элементы ММА смазаны. Сомневаюсь, что  об этом вообще кто-то задумывался.  Там была тема с барабанами и ударной техникой, ну вот же, была возможность что-то интересное сделать… но, увы. Сказали "А", но не сказали "Б". На ринге кто-то кого-то бросает, кто-то кого-то пинает, как-то как-то выходит на болевой.  И самое противное, что уже к середине фильма мы забываем, зачем браться выходят на ринг. Забыли и про дочь, и про вдову. Только Яглыч без майки, Ходченкова в коротких шортах, рэп и Бондарчуки.

Фильм проходит нереально быстро, как клип: чуть- чуть показали героев, быстро – про дочь, скомканная тренировка, и торопливо подрались. И все под рэпак и разочек под "Сплин". Трансформация взаимоотношения двух братьев друг с другом и отцом пущена под нож как ненужный атавизм, а финал картины абсолютно слит.

Вопрос: что же это было? Клип и реклама сына Бондарчука. Похоже, у индийского варианта "Воина" есть все шансы. Ну, и подождем "Борца" с Алексеем Чадовым.

А отечественный "Воин" можете смело обойти стороной. Как я и писал про него в комментарии после первого просмотра трейлера - прах, тлен и позорище.

P.S.: И еще, чтоб создатели знали: парадидл – это не левой\левой\правой, правой\правой\левой, а правая\левая\правая\правая, левая\правая\левая\левая.

Автор: Ravenside

Специально для fight-films.info

  1. Можно было смело написать так
    Российский фильм Воин:
    1. постановка боев -говно
    2. Оператор — говно
    3 Игра актеров — я даже не знаю что может быть хуже говна. На стриптизе фильм держался.
    Индийский фильм Воин
    1. постановка боев — лучше чем в Российском.
    2. игра актеров — лучше чем в Российском фильме.
    В итоге индийский фильм лучше.
    Пока лучше фильма «Бой с тенью»,в РФ фильма не сняли , надеюсь «Борец» все изменит.
    Рецензия отличная!!!

      1. ДИВ,

        Поддубный — это история, в нем была реальность, а здесь даж немного своего придумать не смогли.

        1. Fantom,

          До Поддубного был мрачный советский фильм Борец и Клоун. Борьба в наличии. сюжет такой же. только + история ещё нескольких героев.

  2. Отличная рецензия.
    Местами ржал в голос.
    Нашу версию пропущу, а вот индусская любопытна, ее и посмотрю если уже вышла.

  3. Согласен с рецензией полностью, но один момент мне не понравился — » Мелкий Бондарчук явно не Том Харди, Яглыч — не Эдлжертон. А уж Федя – и подавно не Ник Нолти», видно какое то поклонение этим американским актёрам — здесь виноват только режиссёр, не заставивший этих актёров играть, так как на роль бойцов и тренера актёры всё-таки подходят.
    А если боёвка говно, то и смотреть нечего.
    Ходченкова неплохая актриса, но она сама говорила — мне приходится играть в чём попало, потому что мне нужно семью кормить, пока востребована.
    По поводу «Бой с тенью лучший фильм» — это чушь для гопников и не про спорт. а про разборки туповатого боксёра с гоповатым Паниным, разделённая на три части и нафаршированная пацанскими цитатниками. Бои там слабые. Лучше посмотреть «Фанат», «Непобедимый» (Ростоцкий), «Сатисфакция».

  4. Таки совершил ошибку да да выбрал нашу версию.
    Основная причина я живу в Калинграде.
    Город и область круто сняты тут не поспоришь.
    Бондарчук дно как реж ,но как актер тащит, тащит, видно он и римейк замутил чтоб было в чем играть.
    Яглыч(яглыч мог бы быть еще лучше но ему приходилось стараться играть хуже) тоже хорош,
    , как и Ходченкова.
    Но сын бондарчука ….о боги зачем, зачем, Федор ты же сам слава богу актер приличного класса, неужели ты не видишь » талант» сына.
    НА самом деле могло выйти неплохо.Надо было тщательнее передирать сценарий.
    Добавить фильму час на раскрытие героев и самое главное!!!
    НЕ ПЫТАТЬСЯ СКОПИРОВАТЬ СЦЕНУ В ОТЕЛЕ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
    Мать вашу ,я почти проникся «драмой» история то хороша, даром что это выглядело как будто шекспира играет вместо лондонского королевского ,студенческий рязанский.
    Но когда «дерево» обнимает бондарчука, а ты вспоминаешь те эмоции которые испытал от сцены разыгранной Нолти и Харди.
    БОндя пусть предупредит сына что актеры его калибра после смерти попадают к сарику и энжой мувис.

  5. Да, были ведь мысли хоть в интернете хоть глазком да глянуть :) Но, убедили, подожду лучше и заценю что с Чадовым наснимали

  6. Как всегда — ОТЛИЧНАЯ РЕЦЕНЗИЯ! А что мы ожидали от фильма? Чуда? Не будет чуда то…не будет! Откуда ему взяться если нет настоящих спецов своего дела. Профессионализм в работе просто слит подчистую.
    Даже не стоит это обсуждать.
    А вот индийский я обязательно посмотрю. Лежит скачанный. Хочу на большом экране заценить сие творчество. И могу сказать что Акшай Кумар с Джеки Шрофом однозначно многограннее чем вышеперечисленные соотечественники.

  7. Полностью согласен. Даже возникла крамольная мысль, что фильм снят исключительно чтоб Бондарчук в шапке-(непечатное название шапки) поблистал ))))

Комментирование закрыто.

Вы должны быть зарегистрированы и авторизированы для комментрирования.