Рецензия на фильм «Рейд: Выстрел в голову» («Выстрел в голову», «Headshot») от Ravenside

В общем, это провал, ребята. Шаг назад, неудача, регресс, называйте, как хотите.

Я не был поклонником предыдущих работ с Ико Ювайсом, хотя финальный бой в «Мератнау» был неплохим. Но относительно «Выстрела в голову» все они кажутся шедеврами.

Начало фильма  - дешевое, пафосное, полное глупостей и алогичностей, напоминающее зачин какого-то очень плохого фильма по комиксам, пыталось познакомить нас с главгадом и сразу как бы кровушкой с экрана забрызгать, мол, чтобы мы знали, что на тот фильм пришли. А злодей своими действиями вызывает только умиление.  Дальше там будет момент, когда злодей перед  врагами начинает исторгать  псевдо глубокомысленные изречения, при этом садится и начинает  кушать лапшичку, заранее с собой принесенную, бравируя своей расслабленностью, контролем над ситуацией и вообще, дескать, я повелитель всего. Сколько такого было, сколько я зарезал, скока перере…. Короче. Я вам дам совет. Никогда не заставляйте своих злодеев в фильме кушать и говорить при этом всякую муть, как вместе, так и по отдельности. Если это не крайняя, предельная, чрезвычайная сюжетная необходимость, которая, я думаю, встретится вам редко. Кушающий на расслабоне злодей – это признак плохого кино.

Потом мы знакомился с главным героем, который когда-то был кровавым убийцей, грозой женщин и детей, а теперь раскаялся, исправился, за что получил от своих же соратников-негодяйцев пулю в голову, которая у него там застряла и болит, неся, возможно, какой-то метафорический смысл, но никакого центрально сюжетного. Для объема и текстуры персонажа или связующего звена между его прошлым и будущим эта пуля слишком слабо сценарно выписана и выполняет периодически чисто костыльную функцию, потому что болит она у него в самый неподходящий момент, а проходит в самый подходящий. Еще и амнезия проходит, когда надо. Сим салабим, в общем. Ахалай махалай. Напоминает ситуацию с болезнью героя Шона Пенна в  фильме «Ганмен», которую придумали, чтобы у героя хоть что-то было за душой (или в голове), кроме послужного списка и барсучьей физиономии.

Здесь же надо сказать, что Ювайс похож на убийцу и бандита так же, как Денни ДеВито на Джеймса Бонда. И чтобы мы хоть как-то поверили в его кровавые руки, убедились, пропитались, отметили про себя, надо был нам хотя бы это как-то показать, рассказать, погрузить. Потому что сопереживать мы ему не будем, так как проблема яйца выеденного не стоит, верить в смысл его раскаяния и серьезность содеянного тоже,  потому что он похож на мальчика из хора, и вообще 70% фильма случайно оказался и мимо проходил. Закон жанра - драма в боевике должна быть хорошей или её вообще не должно быть.

Кстати говоря,  героя находят без сознания и документов на берегу моря с пулей в голове, а полиция им совершенно не интересуется (у них, видимо, каждое воскресенье такой казус происходит). А потом, попадая к ним случайно, выясняется, что он злодей ест маленьких детей, и у них есть чуть ли не досье на него. Надо сказать, что полиция в фильме похожа на охранников в супермаркете (и по виду, и по уровню) и играет функцию мертвых статистов. Бандиты заходят в полицейский участок как к себе домой, гасят всех направо и налево, а в городе сон час.

Рецензия на фильм «Рейд: Выстрел в голову» («Выстрел в голову», «Headshot») от Ravenside

Далее все ждут ответа на вопрос, а как же экшн, экшн? Тут есть выдавливание глаза пулей, избиение печатной машинкой и телефоном, прижигание лица дробовиком, прибивание мачете к столу, массовый расстрел людей в упор, куча совершенно ненужной  кровищи и прочей завлекательной хрени для любителей отрубленных голов, но нет ничего интересного.  Нет хореографии, особых задумок, саспенса, нет переживаний, нет затягивающей зрителя динамики. Мельтешение камеры и  растопыренных рук,  суетливая возня, большое количество самоповторов во всем, начиная от каких-то связок и заканчивая локациями для боёв и подходу к персонажам. Дерутся все, кстати говоря, совершенно одинаково, со спины не отличить, кто есть кто. И даже главгад, который вроде в стойку тигра встал, а и сам не знает, зачем встал. Думают, раз противник в очках или девушка, а главный герой  - нет, значит этого достаточно для отличий. Нет, недостаточно.

В прошлых фильмах с Ювайсом было хоть что-то. Они не брали только количеством мордобоя и крови, там всё равно была видна работа.  Гарэт Эванс все же не был лентяем и не отличался небрежностью. А новые режиссеры совершенно не прочувствовали эстетику боевика, автоматически снимая очередной дешевый ужастик.

Сюжет нулевой, бюджет нулевой, все такое картонно-жестяное с нарисованными  выстрелами и дырками от пуль.  Все схематичное, клишированное, не проработанное, на коленке сделанное.

Этот фильм точно должен быть номинации "Разочарование 2017 года".

17 комментариев

    Author’s gravatar

    Посмотрел. Да, фильм явно метит на звание "Провал года". МЫ конечно еще не видели нового "Бойку" и "Реборн" с Сакагучи (кто знает, на сколько будут плохи они?), но "Пуля в голове" - кино плохое по всем статьям. Финальный бой еще как-то интересен (хотя до аналогичной разборки в "Рейде" этому бою, как до Китая в известной позе). Плохая операторская работа, эта кружащая камера прям головокружение навевает, все дешево и местечково. Кровища ради кровищи утомляет, а на персонажей совсем плевать из-за плохо скроеного сценария.

    В общем, поддерживаю рецензию Рэйвена. Я не особо ждал хита (по трейлерам было ясно, что дело швах), но все равно огорчился итоговым продуктом.

    Author’s gravatar

    Тоже посмотрел "Пуля в голове" - зря ждал этот фильм ((( Трэшевый боевик получился, со стандартным сюжетом без оригинальности, без запоминающихся экшен сцен!
    Режиссёры данного фильма ничего толкового в Индонезии не снимали оказывается... Только местечковые хорроры )))
    Ни одного красивого удара, ни одной "фишки", как говорится!
    К слову, в 2017 г. осталось дождаться:
    1) Неоспоримый 4 - опять Бойка и подпольные бои )))
    2) Рождение дракона - про бой Брюса Ли и Вонг Джек Мана
    3) Смертоносный боец - бывший Белый Тигр
    4) Боевой малыш - клон Каратэ пацана
    5) Война волков 2 - Джеки Ву
    6) Иностранец - Джеки Чан
    7) Чёрная вода - Ван Дамм и Дольф Лундгрен
    8) Дикий пёс - Эдкинс, Зарор, Кунг Ле и Жужу Чан
    9) казахский фильм с Арманд Ассанте и Боло Янгом
    10) многострадальный Орлиный путь с Ван Даммом...

      Author’s gravatar

      Владимир:
      Тоже посмотрел «Пуля в голове» — зря ждал этот фильм ((( Трэшевый боевик получился, со стандартным сюжетом без оригинальности, без запоминающихся экшен сцен!
      Режиссёры данного фильма ничего толкового в Индонезии не снимали оказывается… Только местечковые хорроры )))
      Ни одного красивого удара, ни одной «фишки», как говорится!
      К слову, в 2017 г. осталось дождаться:
      1) Неоспоримый 4 — опять Бойка и подпольные бои )))
      2) Рождение дракона — про бой Брюса Ли и Вонг Джек Мана
      3) Смертоносный боец — бывший Белый Тигр
      4) Боевой малыш — клон Каратэ пацана
      5) Война волков 2 — Джеки Ву
      6) Иностранец — Джеки Чан
      7) Чёрная вода — Ван Дамм и Дольф Лундгрен
      8) Дикий пёс — Эдкинс, Зарор, Кунг Ле и Жужу Чан
      9) казахский фильм с Арманд Ассанте и Боло Янгом
      10) многострадальный Орлиный путь с Ван Даммом…

      ааааа я даже забыл об этом "казахском" фильме. я сам казах и ждал в свое время этот фильм. не представляю что сним сейчас.

    Author’s gravatar

    Учитывая мое бесконечное ожидание этой картины, скажу коротко - я расстроен. И фильм то в целом не плохой, но назвать его хорошим не могу, да и перечислять все недостатки честно говоря ни сил, ни желания нету. Конечно не такой провал как Онг Бак 3, но и сравнивать с Рейдами не могу.

    Author’s gravatar

    Лично я, чего ждал, то и получил — Хороший фильм! Есть куча изобретательных и отлично снятых сцен. Чрезмерная жестокость лишь усиливает градус безумия.
    Согласен сюжет глуповат и чувствуется некая вторичность, но как боевик фильм крепок.

    P.S. Да и к слову здешнее насилие подано и снято лучше чем в дилогии "РЕЙД"!!!

      Author’s gravatar

      Maska411,

      НЕскромный вопрос - Что для вас - ""ОТЛИЧНО СНЯТЫХ СЦЕН""?

      Что до подачи насилия, относящееся к художественному плану - Джон Ву. Или например легендарная перестрелка в ДИКАЯ БАНДА Сэма Пекинпа.
      Здесь оно никак не подано. Просто тупо снято на камеру первыми попавшимися ракурсами. Да еще в перегидрольной зеленой коррекции с полным отсутствием света на съемочной площадке.

    Author’s gravatar

    Да, фильм скучноват. Вроде бы тот же Рейд, но как то не так интересно.
    И да, куча насилия, от которого к середине фильма устаешь.

    Author’s gravatar

    Эх, куда все катится... Посмотрел "тигров" с Джеки, со старым добрым Джеки из детства, я не могу ругать детство, но это какой-то утренник в яслях. Теперь страшно за Бойку.

      Author’s gravatar

      Эльбрюс Нукитэ,

      Это еще ничего. Были вещи и похуже. А так... забавный фильм из жизни крестьян об их подвиге. Жаль что снимать сейчас стали по операторской работе все хуже и хуже. Так сказать где аппаратуру бросили там и сняли не заморачиваясь.

    Author’s gravatar

    О, я ждал рецензии на "Хэдшот" именно от Ravenside! Что ж, все в точку, все недостатки расписаны как есть. Единственное что добавил бы, так это то что в фильме совершенно убогие диалоги. Персонажи просто выплевывают какие-то клишированные фразы, при этом с огромными паузами, под заунывные мелодии, да еще под конец с жалкими потугами на драматизм.

      Author’s gravatar

      TonychTG,

      Тут я ограничился фразой "сюжет нулевой", потому что написание этой рецензии и так для меня было насилием над личностью... Сложно расписывать недостатки, когда нет шанса зацепиться за достоинства.

    Author’s gravatar

    Полностью поддерживаю рецензента!!! Совершенно неоправданное насилие ради насилия, как и сцены действия ради тупого действия. Всё познается в сравнении и понимаю что мой нелюбимый РЕЙД не так уж и плох!
    М...да... и весь снимает же кто то такую чушь, привлекая финансы и мастеров БИ.
    Жалкая спекуляция на имени Ико и РЕЙДах.

    Author’s gravatar

    По трейлерам было видно, что это будет что-то второсортное. По крайней мере по картинке и постановке точно. Однако была надежда на бои. Что ж, жаль, если и с ними все плохо.

    За рецензию спасибо, но все равно посмотрю обязательно.

Добавить комментарий

НЕ ХОТИТЕ ПРОПУСКАТЬ НОВОСТИ?
Подпишитесь на рассылку, и получайте уведомления о новых публикациях на сайте. Это бесплатно ;)