«Кровавый Плагиатор»

bloodfist
Ещё одна рецензия на боевик Дона "Дракона" Уилсона, первая его серьёзная работа в жанре "рукопашный боевик" - и зрителю станут понятны две вещи: то, что команда Уилсона любит воровать сюжеты и сам задел на его будущую карьеру одного из самых слабых кинорукопашников в плане силы его фильмов.

Речь идёт о "Кровавый Кулак-1" (второй я смотреть не буду). По сюжету, брат главного героя с огромным трудом превозмогает соперника на каком-то подпольном турнире. Получив бабки за бой, герой огребает от неизвестного в тёмном переулке и умирает. Бабки и одежду забирает какой-то бомж. Главный герой - тренер в местной ДЮСШ отправляется в суровые азиатские трущобы Манилы (там, где погиб брат и там, где, скорее всего, сам Уилсон похоронит свою карьеру актёра, если "Разборка в Маниле" провалится). Как водится, от полиции толку ноль, в трущобах пытаются ограбить, а в то место, где проводится турнир, трудно попасть. На счастье, герой находит местного сенсея-художника и тот проводит его на турнир, где герой начинает превозмогать и раздавать.

Bloodfist-

Где-то мы это уже видели? У Ван Дамма конечно же, в "Кикбокесёре" и "Кровавом спорте", вышедшими годом раньше, чем "КК". И ладно бы Уилсон сплагиатил сюжет, он сделал это безобразно. Я догадывался, что так и будет, но заманился другой звездой единоборств того времени - Билли Блэнксом, после "Пощады не будет" которого я был в шоке от его мастерства на экране. Однако мне фильм не понравился.

Почему фильм "Bloodfist" (1989) фуфло и к просмотру не годен?

  • Халтура - главная причина. Она в фильме почти везде, вплоть до камеры и монтажа (хоть не дёргано и то ладно). Видно отчётливо, что удары не достают врагов, плохая озвучка поединков и общая некрасивость экшена. Про актёрскую игру вообще молчу, запомнился только персонаж по имени Беби, друг ГГ.
  • Экшена в кино хватает (до 55% примерно от общей продолжительности), как и трейнинг монтажа, но выглядит это очень вторично - у Уилсона сразу же всё получается и не заметен прогресс героя от низкого уровня к высокому. Сами драки поставлены так себе, виден сценарный плагиат (нокаут с одного удара; друг-американец, попадающий в больницу после боя с боссом и отрыв у американца части одежды как трофей) у Ван Дамма.
  • Самый ожидаемый бой, вынесенный даже на постер к фильму - Уилсон vs Блэнкс - слит монтажом начисто. На тренировках Блэнкс показывал разные акробатические элементы, в бою же герои разменялись хайкиками с ударами в экран крупным планом. Это непростительная халтура.

Bloodfist-1

Плюсы у фильма какие-то да остались - это концовка. Финальный босс - скопипащенный с Боло Йена дикарь-жиробас оказался не убийцей брата, и Уилсону предстоит повести ещё один бой, который уже поставлен лучше, на фоне остальных. Также в фильме присутствуют сиськи и кровища; да, фильм достаточно кетчупный и это какой-то, да плюс. Также, дабы плагиат был не полный, сюжетом умерщвляют несколько положительных персонажей, и оттого конец несколько более реалистичный, что делает более непредсказуемую историю, но приходит в противоречие с канонами жанра, который на тот момент в целом взял курс на позитивный исход истории).

Тем не менее, за слитый бой с Блэнксом и бездарный плагиат я ставлю фильму 2 из 5. Оценка была бы выше, будь фильм на 20 минут покороче - тогда он был бы неплохой убивалкой времени.

bloodfist (1)

Уилсон продолжил плагиатить фишки у более успешных кинорукопашников - например у Сигала, многочисленные боевики которого получали негласное название: "Нико-2", 3, 4 и тд: он выпустил серию "Кровавый кулак" в 7 или 8 частей, где героя каждый раз зовут по разному. Про его более успешную серию "Огненный Кулак" я уже писал, там плагиат более уместен, но лучше от этого его фильмам вряд ли станет.

Спасибо за то, что прочли и да прибудет с вами Сила.

Автор: Uran
Специально для Fight-Films.Info

    1. Russell Khyle,

      После ряда боевиков Дениэлса, Уинкотта и серии Огненный круг того же Уилсона — фильм слабенький. И опять же, не прощу фильму слив Бланкса.

  1. Посмотрел все 8 частей. На мой взгляд, лучшая часть про тюрьму, там герои поинтересней

      1. Uran,

        Это будет Кровавый кулак 3: Вынужденный поединок, там еще играет колоритный актер Ричард Раундтри

  2. Согласен с автором — «Кровавый кулак 1» — халтура! и вообще Уилсон как-то скованно движется в кинобоях…
    Рекомендую его клон — «Полный контакт» 1993 г., где Джерри Тримбл, сюжет одинаковый,но там бои получше!
    На эту тему (месть за брата) есть еще — «Драконов огонь» и «Кровавый кулак 2050».

    1. Ravenside,

      Я в детстве очень много всякого добра пересмотрел с ним. Дэниэлсом. Уинкоттом, Тримблом. Щас решил освежить в памяти перед разборкой в Маниле. Готовится рецуха на Дэниэлса.

  3. Давайте, все же к человеку отнесемся с уважением. Да, как кинобоец он откровенно плох. Но не забывайте, Дон Уилсон 10-кратный чемпион мира по кик-боксингу, если гугл не врет — в трех весовых категориях! С ним имеется парочка-троечка относительно в жанре не плохих фильмов. Ну, например КК-4, за счет колоритного антагониста Гэри Дэниэлса, или «Черный пояс» где гадским гадом выступил добряшка Матиас Хьюз. Можно добавить еще трэшевый «Ночной Охотник», тут Уилсон попытался перепрыгнуть из третьесортных фильмов в 2,5-сортные. Неплохой задел, вампиры-мастера боевых искусств, но операторская работа….Ав-Ав-Ав-нище.
    Упомянутый выше «Полный Контакт» с Тримблом до сих пор вызывает приятные эмоции, какой-то киношной, но правдой. Все эти удары нунчакми по лицу без следов, жиробосина глав гад, с одной стороны маразм, но смотришь и интересно…наверно магия :-)

    1. Эльбрюс НУкитэ,

      Прочитай мои рецезии на Огненный круг, там я отнёсся к Уилсону получше. Также к плюсам его фильмов следует добавить большое количество драк, часто нормальных — но в сравнении с современными поделиями.

      По поводу «10кратный чемпион мира» — это понятно и заслуг не умаляет. НО — я оцениваю кино и его работу в нём, то есть удовольствие, полученное от кина и жалость потраченного на этот фильм времени.

      Чёрный пояс давно смотрел, помню эту картонную драку с Хьюзхом. Это смотрибельный фильм, но не больше чем на раз.

    2. Эльбрюс НУкитэ,
      Стоп. Никто не ставит под сомнение его спортивные достижения. За его выдающуюся бойцовскую карьеру мы все его уважаем и снимаем шляпу. Но, как говорится, не надо путать личный ущерб с государственным: его работа экранного бойца, даже в сравнении с работами его современников, — очень низкого качества. Уилсону просто не дано.

  4. Я узнал о Уилсоне в самом конце 80-х , из небольшой заметки в газете , где говорилось , что он проиграл бой поляку Мареку Пиотровскому ! А первым фильмом с его участием , что я посмотрел , был » Удар будущего » — незатейливый » трэшачок » с неожиданно классным музоном !

Комментирование закрыто.