Мы слышали, что Сильвестр Сталлоне и Брюс Уиллис, вроде как, разделяют Ваши консервативные взгляды. У Вас была хоть какая-то возможность поговорить о политике с Вашими напарниками по съёмочной площадке? Что они думают по поводу выборов 2012 года?
Чак Норрис: У нас на уме было только одно – как сделать так, чтобы «Неудержимые 2» был снят как можно лучше.
Было ли Вам интересно сниматься с другими известнейшими звёздами боевиков?
Чак Норрис: Работалось со всеми этими парнями как нельзя лучше. Я знаком с Арнольдом с 60-х годов, с Ван Даммом – с 70-х, а с Уиллисом и Слаем – с 80-х.
Это будет классика на века?
Чак Норрис: Стоит собрать всех легенд боевиков воедино, и фильм сам по себе должен стать классикой.
Случались ли какие-либо забавные истории во время съёмок фильма?
Чак Норрис: «Слай мне сказал: Сейчас полно «фактов о Чаке Норрисе», почему бы не вставить какой-нибудь?» Моя жена Джена сказала: «У меня есть один, который идеально подойдёт». Он и вправду смешной, но, чтобы выяснить это, вам придётся посмотреть фильм…
Какой оказалась Ваша реакция на финальную смонтированную версию?
Чак Норрис: Я её ещё не смотрел. Но слышал отличные отзывы после просмотров.
Какова концепция фильма в целом?
Чак Норрис: Легендарные герои одерживают победу над злодеями.
Вам 72 года. Как Вы умудряетесь сниматься в боевиках?
Чак Норрис: Потому что я 39-летний с 33-ю годами опыта.
Так же, как и Вы, некоторые из Ваших приятелей, напарников по съёмочной площадке, включая Рэнди Кутюра и Джета Ли, в действительности владеют боевыми искусствами. Вы когда-нибудь проводили спарринги с кем-нибудь из них?
Чак Норрис: Мы были слишком заняты работой.
Какой Ваш любимый эпизод в этом фильме?
Чак Норрис: Их слишком много, чтобы все вспомнить. Экшена в фильме предостаточно (экшен я люблю), и фильм удержит вас в кресле до конца просмотра.
Почему Вы отклонили приглашение сняться в первых «Неудержимых»?
Чак Норрис: Мне не предлагали роли в первых «Неудержимых», а в «Неудержимых 2» я - приглашённая звезда.
Источник: wnd.com
Перевод: EvilDollaR
За ссылку спасибо Celpaso
От фильма те же впечатления. Отстой. Потом ещё гляну в оригинале… Может быть. Но эти шуточки-капустник раздражали. Основной упор на них был, а на хороший сценарий и т.п. забили болт.
я закатываюсь от смеха
No ne zabivajte 4to JET treniroval Morskih Kotikov pri Klintone!!!!!!!!!!
Кстати в следующем году с Чаком выходит новый боевик "первый выстрел". Но информации о нём пока что нет
Чак сказал, что в "Неудержимых 3" сниматься не будет.
Точно, Стахельски - координатор трюков, помню, писал когда-то, что на него в суд подали родители погибшего каскадера.
1) Говорят, тебя укусила королевская кобра?
- Да это так. Но после долгих дней страданий и мук… она сдохла.
Вроде бы всё (появления Чака отлично обставлено и у меня...народ в зале стал хлопать Чаку)
2) Нет. Он снимался с тяжелой травмой колена, по его словам он мог делать 50% от максимум, хотя этого было вполне достаточно чтобы показать несколько крутых ударов.
3) Скотт говорил о Chad Stahelski - хореограф. В IMDB он значится постановщиком трюков, а Тай - боёв
Спасибо за обзоры. Сам не смотрел, но интересно следующее:
1. Какие именно "факты" о Чаке были? Угроблены в дубляже, небось.
2. Эдкинс "Гайвер" бил?
Постановщиком боев был вроде как таец Дон Тай (Don Thai, Donald Theerathada, Donald Panutat) из команды Джеки Чана.
В интернете чаще всего пишут о том, что Джет вообще отказался от участия во второй части, но его уговорили почти что на камео. И Донни Йена звали собственно говоря на замену Ли. Кто-то писал о том, что у Ли гипертериоз, и болезнь помешала ему в съемках.
На удаление/редактирование комментария у Вас есть 30 минут
Я думаю это дело рук Чака =) Интересно куда свалил Джет, загруженный график в других фильмах? или после отказа Донни роль Джета вырезали наглым образом, хотя еслиб бегал за вместе вместе с остальными ничего страшного не было, ведь китаянка так и сделала, абсолютно бесмысленная роль, не говоря уже о том что в конце фильма она тоже вступила в ряды неуязвимых и шмаляла пачками врагов.
И кстати, не все сидели в зале с благоговейными лицами. Много людей сидели с кислыми. У нас, кстати, скакнуло электричество в кинотеатре, и весь зал вырубился в момент, когда герои сидят в кабаке после спасения китайского миллиардера)))) Показ где-то минут на 25 прервали. Был же знак свыше мне: иди домой)))
Ravenside помню когда Эдкинс выполнил свой короный удар (который как оказался был единственным интересным моментом) в той сцене и этот удар показали из за его спины, в результате ничего нельзя было разобрать, я чуть ли не выкрикнул "какого черта вы это делаете!!!" Эх Слай, ну ладно Уэст но ты куда глядел?!
Один мой товарищ сказал, что мол, ну ты же понимаешь, что смысл не в фильме, а вот в этой крутой солянке и тд и тп.
Я говорю: ок, но ты понимаешь, что нас "наиграли"? Что можно было бы просто собрать их всех в каком-нибудь "Прожекторперисхилтон" и сидеть тролить? Ведь эти ребята даже не старались.
На удаление/редактирование комментария у Вас есть 30 минут
вот вот, поначалу было весело, но потом началось ...
Не скрою, я тоже пару раз улыбнулся и приободрился в зрительном зале, но где-то пару раз, не более. Но когда все эти кролики из шляп стали происходить каждую минуту, я подумал - беда)))
Ravenside фуууух, слава Богу я не один такой, ведь по реакции присутсвующих в кинозале все были в восторге, и смеялись над каждой шуткой и я снова чувствовал себя не в своей тарелке как при просмотре современного квн-а где вроде бы всем смешно, но какого черта я не смеюсь. Насчет рецензии, они действительно идентичны только твоя более раскрытая, но все к месту.
Lindolion приём!, ты в точности повторяешь мою рецензию на фильм, которую к слову сказать на кинопоиск не пропустили.
ВНИМАНИЕ! В тексте есть спойлеры!!
Прецедент ярче фильма.
1) Сюжет. Он слабый. Слабость его заключается не в том, что он какой-то особо олдскульный или даже банальный. Если бы он был олдскульный, это возможно было бы даже хорошо, он сохранил бы эстетику самого фильма: старые ностальгические герои боевиков, олдскульный, привычный им сюжет, в котором они органично смотрятся. Нет, дело не в этом. В данном случае сценария фактически нет, есть совокупность, набор сцен, смонтированных между собой, но с многочисленными алогичностями. Во-первых, все герои неожиданном образом появляются и исчезают в кадре. Все, разве что за исключением гражданина Сильвестра, чьему растянутому печальному лицу отведено почти 70 % экранного времени, но об этом позже. Теперь непосредственно по Дэвидам Коперфильдам и коронным исчезновениям. Неожиданным образом в начале фильма появляется Шварценеггер и так же стремительно исчезает. Примерно через 20 минутный отрезок исчезает Джет Ли и не появляется никогда. Причина этого при этом почти не проговорена в фильме. Неожиданным образом в команде уже есть новичок Хемсворт. Неожиданным образом из кустов и тумана появляется Ван Дамм, и так же в туман исчезает. Неожиданным образом в середине из действия выбывает Стейтем, отправленный на починку грузовика, внезапно появляясь на починенной машине. Но его пропажу компенсирует более чем неожиданное появление Чака Норриса и такое же стремительное исчезновение. Да ну ладно, он потом опять появится ниоткуда. Затем… да, это еще не все, в финальную битву снова неожиданно вливаются Шварценеггер, Уиллис и Норрис. Их появление, разумеется, обусловлено только крутостью их фигур и ностальгическим флером, однако сюжетно частично обыграно только появление Уиллиса (мол, у него кишка тонка в реальности пострелять). Им бы всем черные лосины, плащ и маску с ушами за все эти появления из тумана.
2) Логика. Какова мотивация героя Ван Дамма? Он там обронил фразу, что, дескать, деньги ему нужны, любит он их всей душой, потому он хочет продать плутоний. Это мы поняли. Деньги — это есть хорошо. Сильву пле, значить. Но вот скажите мне, зачем он убивает героя Хемсворта Малыша Билли, да еще на глазах у всей команды, которые стоят и лежат там как вкопанные? Задумка видимо была такая: показать его, Ван Дамма, как абсолютное зло, хладнокровного, беспринципного убийцу (он еще в шахте позже приказывает убить всех бедных рабочих), убийцу без моральных принципов, тотального антагониста Сильвестра. Ясно. Это мы поняли. Тогда зачем скажите мне оставлять в живых всю остальную команду Неудержимых??? Чтобы они в мстительном гневе пришли, не дали продать плутоний и убили его? Ну, так и вышло. Собственно убили. Он что полоумный, этот Жан Вилейн??
Скажет мне, почему только двое Крюс и Сильвестр держали эту смертельно опасную дверь в самолете, когда у них еще как минимум 2 человека на улице курят?? Если стоят на шухере, то достаточно было и одного.
3) Драматургия и текст. Монолог Хемсворта в самолете про убитых товарищей на войне и, о ужас! про убитую командиром собаку, которую малыш Билли приручил — это не только не трогает, потому что является какой-то дичайшей пародией на подобные вещи, но еще и катастрофически плохо сыгранная сцена.
Ну и все эти: «Дерись как мужчина, убей меня как мужчину! Аррр… Ну вы поняли ….
Юмор в фильме. Есть очень хорошие моменты. Смешные. Потом начинается эксплуатирование. Когда количество шуток про Норриса, одинокого волка, мемов и фактов «о чаке», терминатора, I’ll be back, перстень Сильвестра и т. д. и т. п. зашкаливает за границей здравого смысла, то теряется реальность происходящего. Полностью. Может быть, это наш дубляж постарался. Но фильм превращается просто в шоу «Две звезды» (в данном случае чуть больше), в пародию, в капустник, который убивает историю, которая показана на экране.
4) Сильвестр. Его так много, что на 32 минуте мне хотелось закричать: Уйди! Он больше всех переживает за Малыша Билли, он больше всех курит на экране, он беспрерывно шутит о личной жизни Кристмаса, у него тонкие взаимоотношения с женщиной, он смотрит задумчиво вдаль, его много, но при этом он хуже всех выглядит. Лундгрен, статный красивый мужик потерялся вообще, Кутюра я почти не заметил, Стейтем получил почетное второе место.
5) Экшн. С ним все в порядке, кроме тех моментов, когда дело доходит до поединков. Зачем нужен был Эдкинс, который убедительно месит на экране Стейтема, но последний опять же неожиданным !! образом, ну совершенно же вдруг начинает побеждать и отрывает врагу голову пропеллером. Потом все это дело выйдет на DVD, я внимательно отыщу этот переломный момент. То же самое Сильвестр — Ван Дамм. Никакой драматургии боя, все скомкано, без напряжения, ЖКВД почти не проявляет себя. Пичаль.
6) Плюсы: ЖКВД и его художник по костюмам. Начальный поединок Джета Ли. Несколько шуток. Хорошо выглядящий Норрис. Почти не раздражающие Лундгрен и Стейтем. Кадр, где Сильвестр, Арнольд и Брюс в одном кадре с автоматами. И ностальгия, которая никоим образом не создана самим фильмом, а создана фактом такового. Прецедентом.
Ожидал большего. Хотелось не только увидеть героев вместе, но и неплохой фильм посмотреть. Ан-нет.
ВНИМАНИЕ!!! В посте присутствует спойлеры фильма Неудержимых 2.
Посмотрел только что Неудержимые 2-ые. и решил поделиться впечатлением с вами. Ждал фильм как и все кто вырос на боевиках конца прошлого века. Скажу так, мне понравились только первые полчаса картины а дальше становилось хуже хуже, и закончилась полным разочарованием. Уже после первой части я понял какой концепции придерживается главный рулевой этой франшизы Слай. И вновь я наступаю на те же грабли, хотя тут неизвестно кто еще и наступает. К чему я введу, а к тому что Слай умеет снимать яркую, эффектную стрельбу, но что касается рукопашной части он полный профан. Да он снял Рокки, но какого черта тогда он снова плюет в лицо всем кто кроме стрельбы ждет от фильма еще и качественного мордобоя, да и бесмысленной стрельбы хватает только на первую половину а дальше начинает откровенно раздражать. Спрашивается зачем вновь приглашать таких мастеров своего дела как Эдкинс (в прошлом это был Дэниелс и Ли) если его потенциал так и остался не раскрытым. Бой между Эдкинсоном и Стетхемом был ужасен, но еще ужасен был финальный бой между Слаем и Ван Даммом. Вообщем пересказывать их даже желания нету. Сюжет, фильма хуже чем в первой части, это полный бред, что там творилось, да я учитываю что сюжет в таких фильмах это не главное и даже не второе но когда через каждые полчаса в виде супермена спасателя непонятно откуда появляются то Шварц то Норрис то Уиллис, это откровенно начинает бесить. Какого черта так бездарно пользоваться такими культовыми личностями, неужели нельзя написать более менее смотрибельный сценарии где остается место хоть какой то логике. Я понимаю что для кого то всей этой мишуры может оказаться достаточно, но не для меня. Если в начале фильма, герои както старались спрятаться от стреляющего вертолета или танка, то под конец видишь что всякие бэтмены и пауки стоят в сторонке ведь у них нет самонаводящих пуль и ауры неуязвимости как у героев этой картины. Я рад что Донни и Джеки не снялись в этой картине, там действительно для них не было место, Фильм оставил разочарования больше нежели положительных впечатлении. Все было в руках создателей, но они не справились со своей задачей, очень жаль.
Jvr™ мы вместе там писали про Джеки и Бенни.))
В случае с "бойцами", я категоричен только потому, что многие делают вывод о человеке только по его интервью или посмотрев фильм. Это неверно. Когда пишут, что "а вот Донни участвовал в подпольных боях", то хочется спросить откуда эти сведения? Мало ли что самолюбивый Донни о себе наговорит. Вот, что я имел ввиду. Когда человек подтверждает сведения о себе какими-то проверенными фактами и зарабатывает статус профессионала - на это всегда можно опираться. А иначе выходит немного голословный разговор. А то,что человек может быть бойцом без участия на официальных чемпионатах, то конечно вы правы, я согласен.
По поводу "Неудержимых 2". Я хотел не только почувствовать ностальгию, но и посмотреть хороший фильм. А фильм-то по сути дурацкий)) Да и 70% экранного времени уделено печальному лицу гражданина Сильвестра, от которого у меня начинали чесаться десна и сводить скулы.
Jvr™, я скептически отношусь к традиционным стилям. Из всего, что я видел, а видел я немало, все представители традиционных боевых искусств надев перчатки начинают боксировать. Обычно они выглядят как плохие боксеры. Где все то чему они обучаются?
Выходит так, что в зале у них одно, на ринге другое, а на улице вообще хрен знает что.
Я глубоко уверен в том, чтобы уметь применить что-то из типа тайцзи, багуа, синьи нужно прозаниматься двадцать лет. По вашим словам я вижу, что вы уже давно занимаетесь и если действительно применяли, то чему вас учили значит не потратили время зря. Но чтобы уметь драться помимо ушу нужно иметь хорошую базу бокса и борьбы. Это мое личное мнение.
тоже посмотрел фильм - просто сладкая ностальгия ! =)))
эти лица, голоса, фразы... да и в форме пока еще народ !
кому состав знаком с детства - сходите на Неудержимых 2 - не пожалеете !
to Эльвин
Вы знаете — спарринговался. И даже участвовал в соревнованиях. И даже побеждал! Я использовал практически всё из стиля (ну кроме использования ударов запрещенных правилам соревнований и захватов/заломов), которому обучался у своего тренера. Какие вопросы еще?
Насчет Саммо Хунга: ну как бы это известная история, если так говорить, то вообще никому нельзя верить, даже себе. ;)
Вдогонку: то направление которое я практиковал и продолжаю практиковать, изобилует ударам в те места, которые обычно называют болевыми точками... И захватами/заломами, то что называют циньна... И это я тоже проверил — Казань, середина 90-ых, гопники... Вы знаете — работает!
to Ravenside
Я не говорил о экранных бойцовских качествах, я говорил о том, что никто не знает какие могут быть бойцовские качества у человека, который не участвовал в чемпионатах. И привел пару примеров. При том, даже если человек имеет некоторые знания в области ведения поединка, о нем уже можно говорить как о бойце, другой вопрос в том, что какой это боец. Это я имел в виду.
Нельзя быть таким категоричным: только черное или белое. Или умеет "биться" и подтверждает свои свои качества на чемпионатах или ничего.
А поводу сравнения бойцовских качеств таких людей как например Джеки Чан и Бенни Уркидес, я уже много писал, и не в пользу Джеки. Так что я не совсем понимаю что вы хотите сказать!
P.S. Посмотрел "Неудержимые 2" в кинотеатре — фильм повеселил юморными диалогами с отсылками на старые фильмы/персонажи и т.д. и весьма порадовал боями. Хотя поединки между Эдкинсом и Стэйтэмом (и ЖКВД и Сталлоне) могли бы сделать поинтереснее и подлинее.
Jvr™ , не обязательно быть дипломированным сантехником, чтобы починить водопроводный кран. Но я имел ввиду в контексте разговора: наличие бойцовских качеств подтверждаются не в интервью, а на деле. Не путайте экранных бойцов и бойцов реальных, вы прекрасно понимаете, что умение ударить на экране и в реальной жизни или же на ринге - разные вещи. Потому не далеко не все профессиональные бойцы хороши в кино и наоборот, да и мы в одной из тем это уже обсуждали. Я же говорю о том, что Донни, Джет или даже Джеки по-моему скромному мнению не удачные примеры, когда мы говорим о бойцах, которые имеют за плечами большой практический опыт поединков(возможно только в какой-то личной уличной жизни). Они могут быть первоклассными постановщиками, акробатами, они могут обладать отточенной техникой, предельной скоростью, выносливостью и другими качествами. Но грубо говоря, это не делает их Бенни Уркидесами, Джо Льюисами или Базами Руттенами. Их задача - делать искусство.
P.S.: Только что посмотрел Неудержимые 2 в кинотеатре. Ожидал большего.
А вы спарринговали с представителями саньда? Многое ли удалось применить из стилей ушу?
Вы это сами видели?
to Ravenside
Ну необязательно участвовать на чемпионатах чтобы быть бойцом. ;) Другой вопрос, что это обязательное условие чтобы другие знали. :)
to Эльвин
Ну вообще-то не глупо, т.к. практикующие спортивное ушу в обязательном порядке проходят раздел под названием — дуйлянь. Хотя это и обусловленный спарринг, но тем не менее он дает практику боя, может не самую реальную, но всё же. Могу подтвердить это, т.к. сам спарринговался с представителями спортивного ушу.
P.S. Возьмите Саммо Хунга — нигде не участвовал, но был случай, когда он раскидал троих хулиганов. :)
ох, вот это трололо)) Мое кунг-фу длиннее чем твое..)) Вы же понимаете, что любые достижения подкрепляются фактами. В нашем случае нас интересуют боевые чемпионаты (неважно по каким правилам: полуконтакт это или контакт). Официально, ни Джет, ни Донни не имеют к этому никакого отношения. Если есть доказательства обратного - давайте ссылки на какие-то достоверные источники, но не на интервью. Если брать в пример Неудержимые 2, то только Норрис, Лундгрен, Кутюр и Ван Дамм (если верить более менее достоверным источникам про ЖКВД) имеют прямое отношение к подобным чемпионатам.
А, ну да) перепутал)
Это Celpaso говорил, а не Dave.
Началось... Чье кунг-фу лучше))))
А если серьезно, то Уважаемый Dave все правильно разъяснил. Ушу-таолу - это что-то вроде художественной гимнастики, а потому представителей этого вида ушу называть бойцами не то что не верно, а глупо!!!
А что касается Донни Йена даже если он что-то умеет, то это благодаря тому, что он когда жил в Америке (насколько я знаю) занимался боксом, тхэквандо. К тому же относительно недавние тренировки по MMA сильно продвинули его.
Если это действительно так,значит все очень плохо.
Так и есть, Джет Ли был чемпионом по спортивному ушу, не саньда (саньшоу), а именно то, что иногда называют ушу-таолу, т.е. показательные выступления. Хотя говорить о том, что он не знает что такое спарринг, я бы всё же не стал. ;) Несмотря на это, Джет учился у великих учителей, например, У Тунань или Ли Цзымин — у тех, у кого уже не получится получить знания.
P.S. У нас в пригороде живет один из учеников Суй Юнцзяня (зовут его Виктор) — одного из личных учеников Ли Цзымина (Багуачжан). Так вот, я, начиная изучать это направление, как-то попал в одну ситуацию, после которой, мне бы не хотел спарринговаться с ним. И это несмотря на то, что я потратил около 8-ми лет на изучение и практику одного из самых что ни на есть боевых стилей ушу — дуаньцюань.
Народ...Джет никогда не дрался (во всяком случае на соревнованиях), он был чемпионом по ушу-таолу (это спортивные комплексы, которые ближе к гимнастики, чем к боевым искусствам). Посему называть его непобедимым (ПО БОЯМ) - это не верно. А т.к. в спортивных стилях в 99% если ты практикуешь выступление по таолу, то по саньда (кумитэ - бои) ты не выступаешь, соответственно у таоулистов и саньдаистов разные методики подготовки и первым спарринги нафик не нужны.
Да вроде он и сам в открытую говорил, что никогда не дрался...покопайтесь в его интервью.
JOHNSON читайте биографию Джет Ли и посмотрите док фильм в каком храме шаолинь он рос, и тренировался, ну или вспомните старые фильмы о монахов шаолинь, так вот Джет был лучшим из лучших и на протяжение долгого времени в Китае, был непобедимым пока само гос-во не взялось за него и продвигало в кино, как героя страны. А что другие?? Уж им полегче то было я думаю. Насчет Донни так у него рай был по сравнению с Ли. (Его тренировала мама Ушу в собственной школе в штатах). Продолжать бесмысленно, легче покопаться в досье. Есть люди которые тренировались всю свою жизнь, а есть и другие, для которых боевое исскуство это была жизнь и больше нее они ничего не видели. и не всегда по своей воле. Я их и перечислил.
Я думаю что такие бойцы как: Эдкинс, Джей Уайт, Дакаскос, Норрис, Снайпс.....ничуть не хуже Джета.А Донни вообще учавствовал в нелегальных подпольных боях по молодости.Так что сравнивать можно до бесконечности.
Но и не забывайте о великом Брюсе Ли
Как вам только удается понимать друг друга...
DoD Favorit фотки супер
Celpaso Джет прошел такую боевую школу что тебе и не снилось, из всей этой компашки да и вообще из кинематографа только Сигала и Легендарной троице (Чан Хунг Бяо) с ним можно сравнивать.
Интересно откуда вы знайте об этом,думайте он некогда не участвовал в спаррингах, ну тогда докaжите это.
2 раза вчера был в кино : сначала на пресс -показе а вечером на спец-показе. Первый раз так повезло,да ещё на такой фильм)
Sanan,ты два раза уже ходил в кино или скачал где?)
А пока Чаке опять покоряет экраны кинозалов, Донни...эх...развлекается от души! Чувак увлекся полетами в аэродинамической трубе. :)
[img]http://i021.radikal.ru/1208/9d/c7118b75d4cb.jpg[/img]
[img]http://s015.radikal.ru/i333/1208/6b/47582bafa012.jpg[/img]
Удалось посмотреть фильм уже 2 раза)Джет в фильме выглядел очень круто пусть и немного его.Файт-сцена с ним понравилась
Он имел ввиду: "Удар Чака Норриса Ногой с Разворота"
Эвил,что ты имел ввиду под УЧННсР ?
Только Джет небось сам...без понятия, что такое спарринг =)
Жду-не дождусь субботы, чтобы посмотреть этот фильм в кинотеатре. :)
Не шутит, видимо. Просто на пару лет ошибся.
---------------
Я имел в виду УЧННсР. :) О спаррингах с Джетом Ли лучше промолчу.
Ван Дамма знает с 70-ых? а арни с 60? он шутит походу =)
72 года а выглядит как огурчик. Чак конечно скрасил фильм.
А ностоящая причина состоит в том,что в 72 года вряд ли сможешь проводить спарринги скажем с Скоттом Эдкинсом или с Джетом Ли.
Но мы-то знаем настоящую причину... ;)