Активность

  • О фантастическом боевике «Скайлайн 2» (Beyond Skyline), являющегося спин-оффом не очень успешного фильма 2010 года о вторжении инопланетян, начали говорить сразу после премьеры первой части. Одна […]

  • Майкл Тёрнер (Мэтт Маллинз) прибывает в Бангкок со своей девушкой, которая годится ему в мамы, чтобы приятно провести время. Но на самом деле все это лишь прикрытие, а истинная цель отпуска – вмес […]

    • Пользователь Данил Чупахин ответил 1 день, 7 часов назад

      Не удивительно, что фильм так себе. Сколько лет его мурыжили. Участники проекта уже значительно так прибавили в возрасте. Да и Джо Льюиса уже нет на белом свете :(

      А Маллинз себя нормально чувствует, занимаясь живыми представлениями, боевыми спектаклями и рекламными роликами. Видимо, кино ему несколько опостылело. Ну или тупо не зовут, хотя что-то из него могло и получиться.

      Спасибо за обзор! Интересно, как обычно.

  • Если вы поклонник боксерских драм, то свое внимание стоит обратить на предстоящий японский фильм под названием «Ох, дикость» (Ah, Koya), за основу которого взят роман 1966 года выпуска за авторством извес […]

  • Если вы следите за независимым боевым кино, о котором мы максимально стараемся рассказывать на страницах нашего сайта наравне с известными тайтлами, то имя француза Фабьена Гарсии вам должно быть знакомо. В […]

  • Данил Чупахин: изменен рисунок профиля 1 неделя, 4 дня назад

  • И тот, и другой фильм – это малобюджетная фантастика, с той лишь разницей, что первый – про вторжение инопланетян, а второй – триллер в замкнутом пространстве.

    И тот, и другой выполнены по клише. В первом слу […]

    • Пользователь Данил Чупахин ответил 1 неделя, 4 дня назад

      Спасибо за обзор на фильмы! На самом деле, надо будет посмотреть за чашечкой чая или бутылочкой пива. Снайпс всегда нравился, как актер. И если ему есть что играть, он вполне справляется с задачей.

  • Похоже, что режиссер боевиков класса «Б» Джесси В. Джонсон нашел свою музу от боевых искусств в лице Скотта Эдкинса. Вместе тандем сделал уже четыре фильма, если считать боевик «Питбуль» 2005 год […]

    • Пользователь Dave ответил 2 недели назад

      Радуют новости про Дакаскоса, не забыли его еще, а это что за мастер боевых искусств, выглядит как мастер древнейшей профессии, что за вульгарное фото, задрала ногу так чтоб видна была промежность, интересные сейчас мастера.

      • Пользователь Данил Чупахин ответил 1 неделя, 4 дня назад

        Dave,

        Ну, Дакаскос вообще достаточно частый гость в различных сериалах. За последние несколько лет его фильмография пестрит появлением в самых разных сериалах.

        • Пользователь Dave ответил 1 неделя, 4 дня назад

          Данил Чупахин:
          Dave,

          Ну, Дакаскос вообще достаточно частый гость в различных сериалах. За последние несколько лет его фильмография пестрит появлением в самых разных сериалах.

          Дакаскос мужик крутой, жаль что так и не стал большой звездой.

  • Начнем мы сегодняшнюю подборку трейлеров новым промо-роликом долгожданного японского боевика «Перерождение» (Re:Born) творческого дуэта, состоящего из режиссера Юдзи Симомуры и актера Така Сакагути. […]

    • Пользователь Антон Клеменс ответил 2 недели, 2 дня назад

      Последний трейлер

      Война бойбендов.

    • Пользователь Tuts33 ответил 2 недели, 2 дня назад

      Недавно посмотрел фильм Смертелый воин (он же Белый тигр) с Муллинзом, Уилсоном и Ротрок. На фильм не возлагал никаких надежд(тк Уилсона терпеть не могу). Но фильм неожиданно понравился. Динамичный, неплохие драки. Понравилось больше последних фильмов Эдкинса и Ван Дамма. Мэтт Муллинз смотрится гораздо интереснее Эдкинса или того же Джей Уайта. Жаль, что он только каскадерит сейчас.

    • Пользователь Wave ответил 2 недели, 1 день назад

      Что-то я этот «Ре:борн» чем больше жду, тем меньше ожидаю.

  • Lindolion: изменен рисунок профиля 2 недели, 4 дня назад

  • Профиль Lindolion был успешно обновлен 2 недели, 4 дня назад

  • Видимо переход Джеки Чана от актера жанра экшен до «азиатского Роберта Де Ниро» немного затянулся. И в правду. Пять лет назад, когда на экранах появился «Китайский зодиак», имевший очень сильную реклам […]

    • Пользователь Wave ответил 2 недели назад

      Вообще, судя по рецензии, смотреть не обязательно, и даже не потому, что нет крутого экшна-трюков-драк.

  • В сети появился трейлер, пожалуй, одного из самых ожидаемых боевых фильмов – «Тройной угрозы» режиссера Джесси В. Джонсона. Данный проект уже окрестили «Неудержимыми от боевых искусств» (Deadline) или «Азиатс […]

  • Американский режиссер Тони Гиглио может быть известен посетителям нашего сайта работой над боевиком 2005 года «Хаос» с Джейсоном Стэйтемом в главных ролях и боевиком «Эвакуация» 2013 года, где главные […]

    • Пользователь Wave ответил 3 недели назад

      Как раз вчера посмотрел этот «Спецназ: в осаде». Откровенно слабый боевик и очень никакущий в нём М.Дж.Уайт. Отчасти это вина режиссёра, но и сам Майкл что-то очень уж отяжелел. Где раньше говорили, отяжелел, мне ещё было норм, а вот тут точно тяжёлый и неповоротливый.

      • Пользователь Dave ответил 3 недели назад

        Wave:
        Как раз вчера посмотрел этот «Спецназ: в осаде». Откровенно слабый боевик и очень никакущий в нём М.Дж.Уайт. Отчасти это вина режиссёра, но и сам Майкл что-то очень уж отяжелел. Где раньше говорили, отяжелел, мне ещё было норм, а вот тут точно тяжёлый и неповоротливый.

        Зачем снимают такие откровенно плохие фильмы, непонятно, я бы не сказал что он отяжелел, наоборот он свою мускулатуру потерял, раньше у него были огромные бицепсы а в этом фильме нет.

  • Самонадеянному высококвалифицированному фехтовальщику-убийце Янь Шисаню сопутствуют разрушительные последствия, которые порождают его смертельные таланты. Ему недостаточно просто признания, […]

    • Пользователь Мерей Шуданбеков ответил 1 месяц назад

      Режиссер Дерек Йи снимался в оригинальном фильме «Смертельная дуэль» 1977. Оба фильма сняты по роману Гу Луна «Меч трёх молодых господ». Также экранизированы ряд других работ, «Убить с интригой», «Сентиментальный меченосец» и т.д.

    • Пользователь Xander ответил 3 недели, 5 дней назад

      Офф топ. Вышел трейлер тройной угрозы

      • Пользователь Dave ответил 3 недели, 5 дней назад

        Xander:
        Офф топ. Вышел трейлер тройной угрозы

        И кстати очень крутой трейлер

        • Пользователь Антон Клеменс ответил 3 недели, 4 дня назад

          Dave,
          Еще бы музыку оригинальную, а то напоминает о Разборке в Маниле. Кстати, почему до сих пор здесь не выложили?

          • Пользователь Dave ответил 3 недели, 4 дня назад

            Антон Клеменс:
            Dave,
            Еще бы музыку оригинальную, а то напоминает о Разборке в Маниле. Кстати, почему до сих пор здесь не выложили?

            Да нет Антон, чем напоминает о Разборке в Маниле? почему не выложили? потому что сейчас модно статьи выложить о летающих китайцах в извиняюсь говно фильмах, а трейлеры интересных боевиков не надо выложить.

            • Пользователь Антон Клеменс ответил 3 недели, 3 дня назад

              Dave: Да нет Антон, чем напоминает о Разборке в Маниле?

              Вы трейлер Разборки не видели? Просто и там и там одинаковая музыка.

              Dave: почему не выложили? потому что сейчас модно статьи выложить о летающих китайцах в извиняюсь говно фильмах, а трейлеры интересных боевиков не надо выложить.

              А с кем-нибудь из новостников можно связаться? Если нет, то пошлю им ссылку через обратную связь.

    • Пользователь Dave ответил 3 недели, 3 дня назад

      Посмотрел трейлер Разборки, реально одна и та же музыка, почему оригинальную не придумали?

      • Пользователь Антон Клеменс ответил 3 недели, 2 дня назад

        Dave,
        Может они просто не слышали о таком «великом шедевре» как Разборка в Маниле?

        • Пользователь Dave ответил 3 недели, 2 дня назад

          Антон Клеменс:
          Dave,
          Может они просто не слышали о таком «великом шедевре» как Разборка в Маниле?

          Если так свести губы то герой кажется круче, это вряд ли, нету на этой планете не одного кто не видел великое произведение искусства Разборка в Маниле.

    • Пользователь Данил Чупахин ответил 2 недели, 6 дней назад

      Фильм так-то неплохой. Хорошие актеры, фантастические поединки в стиле современного уся, несколько сюжетных линий, и занятная операторская работа. Правда, очень многое портит поганая компьютерная графика. Оригинал когда-то смотрел, но вспомнить так и не смог, чтобы понять различия и нововведения.

    • Пользователь Wave ответил 1 час, 29 минут назад

      Не люблю уся-фильмы, но этот оказался на удивление годным. Его, имхо, не без основания сравнивают с «Героем».

  • Еще один разбор спорных трюков и травм в фильмах Джеки Чана от Игоря Шурховецкого и Михаила Другого (M.D. Pol).
    «Проект А». 1983 год. Первый по-настоящему трюковой фильм с участием Джеки, где он также — сореж […]

    • Пользователь Игорь Шурховецкий ответил 1 месяц назад

      Админы. Добавьте пожалуйста данные теги — Марс, Дэнни Чоу, дублер.

      • Пользователь Игорь Шурховецкий ответил 1 месяц назад

        И Марса выделите курсивом, имя все же.

      • Пользователь barsug ответил 1 месяц назад

        Игорь Шурховецкий, метки на сайте добавляются для упрощения навигации. Когда слово часто встречается. однократное упоминание в метке не нуждается.

        • Пользователь Игорь Шурховецкий ответил 1 месяц назад

          barsug, Марс упоминается в тексте аж 3 раза. Если ты говоришь в общем, то в том же разборе «Операции Кондор» указаны были все имена дублеров, хотя их метки никуда не ведут по сути. Но в принципе я понял.

    • Пользователь Игорь Шурховецкий ответил 1 месяц назад

      Спасибо админам, что вырезали много личного, на сайте это ни к чему. Но мне все же не понятно, чем могла помешать фраза — «В память о Мешке с рисом…(R.I.P.)», ибо это дань память мешку, как первопроходцу в прыжке, пусть и с некой иронией.
      «Проект А» — единственный из пяти фильмов, в разборе которого не разбирались полученные травмы, поэтому скажу пару слов. Если опираться на официальные источники (книги, док. фильмы), то в большинстве случаев указывается лишь одна травма — повреждение поясницы. Так что откуда взялся данный бред — «…получил повреждение позвоночника, растяжение связок шеи, повредил горло. Снова сломан нос и пальцы рук.» — я не знаю. Вот тоже непонятные теории, не нашедшие никакого подтверждения — «упав с восьмиметровой высоты грудью на металлическую балку, он после этого с размаху ударился головой о землю. Итогом стали пять сломанных ребер, второй по счету перелом носа и тяжелая травма шеи с разрывом связок и потерей возможности поворачивать голову в течение трех месяцев.» Ну и напоследок — «…пролежавшего почти месяц на больничной койке, и потом год сидевшего на обезболивающих из-за проблем с дыханием…».
      Да и в той же официальной документалке «Джеки Чан. Моя Жизнь», под видом травмоопасного падения выдавалось именно падение из титров (и вроде бы второй «травмо-перл» подходит под описание данного падения). Вот только нет никаких подтверждений, что оно выполнено самим Джеки, а странных странностей, хоть отбавляй.

  • Юрий теперь зарегистрированный пользователь 1 месяц, 1 неделя назад

  • В центре сюжета — подросток Джек Бронсон, всей головой погружённый в виртуальный мир компьютерных игр, в котором он является непобедимым воином. В реальном же, он представляет собой другую крайность: выпол […]

    • Пользователь Антон Клеменс ответил 1 месяц, 1 неделя назад

      А главный герой — подросток с внешностью Дайенерис Бурерождённой

      Скорее он похож на Джастина Бибера.

      Сравнивать «Врата воинов» с «Запретным царством» можно только в контексте: как не надо делать и как надо.

      Да как-то без разницы, все равно что сравнивать говно, которое воняет, с говном, которое не воняет — сделано чуть лучше, но о просмотре все равно жалеешь.

      • Пользователь Dave ответил 1 месяц, 1 неделя назад

        Антон написал что все равно сравнивать говно, которое воняет, с говном, которое не воняет — сделано чуть лучше, но о просмотре все равно жалеешь.

        Запретное царство фильм очень неплохой и смотрится с удовольствием, а этот уже по трейлеру видно что будет полнейшей Фигнёй.

      • Пользователь Юрий ответил 1 месяц назад

        Антон Клеменс,

        Антон, да, и вправду на Бибера похож, но в любом случае это не является комплиментом))

        А вот «Запретное царство» то тебе чем не понравился?

        • Пользователь Wave ответил 1 месяц назад

          Юрий, лично моё впечатление: последний фильм Джеки Чана из категории «Must See» был выпущен в 2004. К выходу «Запретного царства» я ещё не потерял надежду, что Джеки Чан ещё зажжёт. А вдобавок в фильме снялся Джет Ли, который тоже к тому времени недавно, в 2005 вышел из категории «Must See», но и на него я надежду ещё не потерял. Соответственно, ожидание «Запретного царства» у меня зашкаливало. Две звезды такой величины в одном фильме! А оказалось… Короче, посмотрел один раз, для галочки. Не скажу, что было плохо, но из-за того, что так ни разу и не захотел пересмотреть с тех пор — разочарован был жутко.
          И сейчас уже не помню, о чём фильм был. Помню, что Джеки играл алкаша-бывшего-бойца, а Джет… Не, не помню. Там они какого-то пацана не поделили, что ли? Ну, типа, пацан, как в этом фильме, провалился в прошлое?
          Как-то так. Это не показатель отличного фильма, на моё скромное мнение.

        • Пользователь Антон Клеменс ответил 1 месяц назад

          Юрий: А вот «Запретное царство» то тебе чем не понравился?

          Ну, например, бой между Джетом и Джеки:
          1) Хореография посредственная, ни одного интересного движения.
          2) Звуковые эффекты для выражения звериных стилей — дебильный прием.
          3) Герои носят мешковатую одежду, которая не дает насладиться их движениями.
          4) Хороший бой делает высокая ставка — случится ли что-либо плохое, если хорошие парни проиграют? А тут нет напряжения между персонажами, они просто обмениваются ударами.

          И по мелочи:
          1) Дебильный юмор —Джет Ли ссыт в рот Джеки Чану, охренеть как смешно.
          2) Персонажи не раскрыты, все сплошь ходячие шаблоны.
          3) Драма не работает, ни за кого не переживаешь.
          4) Сюжет — типичное фэнтези о пути и преображении героя, какого-то уникального контекста в истории нет.

  • «Несчастливые звезды»

    Собрались как-то в зале (или на кухне) постановщики и каскадеры, про которых обычно говорят «широко известные в узких кругах»: Деннис Руэл («Rope a Dope», «Barrio Brawler»), Влад Римб […]

    • Пользователь Антон Клеменс ответил 1 месяц, 2 недели назад

      Я уже писал раньше в комментариях, среди первых трех фильмов Миллион кликов единственный, который я смог посмотреть не проматывая. В первых двух сюжет сюжет тошнотворный, а тут в целом простой и даже местами приличный.
      Что касается персонажей, то они были неприятными, непрописанными. Смотреть за тем, как два дебился шарое@ятся и страдают фигней не интересно. Зачем Фабьену называть своего персонажа Фабьеном? Он себя маньяком воображает? Зачем наводить мраку и серьезности если у тебя не получается выстраивать сюжет и интригу?
      Я не побоюсь сказать, что у Мёллера есть хоть какое-то подобие актерской игры, как актер он даже лучше, чем Эдкинс, тот вообще деревянный.
      Я не понимаю, почему его ставят ниже Несчастливых звезд и Умри сражаясь, это явно не совсем снято для демонстрации его навыков. Мне кажется как раз таки Мёллер скромный парень, он знал, что шедевр у него не получится и поэтому фильм получился душевным. Он не пыжился в отличии от Гарсии и Руэла, от которых так и прет самоуверенностью и в результате смотреть их фильмы неприятно, потому что они полны претенциозности и снобизма.

      • Пользователь Антон Клеменс ответил 1 месяц, 2 недели назад

        Антон Клеменс,
        История — это путь персонажа. В начале истории человек начинает с чего-то и в конце к чему-то приходит и на его пути встречаются поворотные точки. Под путем персонажа подразумеваться не физическое перемещение, а личностное. Так и пишут все приличные книги и сценарии.
        Вот мы видим персонажа Мёллера. Он ведет себя как мудак и страдает от одиночества. Вот его положением пользуются еще большие мудаки. Потом он попадает в переделку, его жизнь меняется, он находит наставника и спутницу. И вот за такой метаморфозой мне было интересно смотреть, тут есть хоть какой-то эмоциональный отклик.
        А что мы видим в остальных фильмах? Невнятная муть, которая начинается никак и заканчивается ничем, ну просто не получается погрузиться в историю, не интересно за персонажами наблюдать, нет никакого волнения за их судьбу.
        Я не сравниваю шедевр и два куска говна. Я сравниваю два куска говна, которые сняли абсолютно неграмотно не то что сценарно, а даже технически, и обычный фильм, который формально соблюдает законы повествования, поэтому он и выглядит выигрышно на их фоне.

      • Пользователь Ravenside ответил 1 месяц, 2 недели назад

        Антон Клеменс,
        Я бы сказал, что Меллер и Гарсиа одинаково плохи как актеры, которые несоизмеримо хуже Эдкинса.
        Сюжет всех фильмов ерунда. У первого — частичное отсутствие сюжета, просто фильм»положений», остальные три фильма сценарно — унылая банальщина.

        • Пользователь Антон Клеменс ответил 1 месяц, 2 недели назад

          Ravenside: Я бы сказал, что Меллер и Гарсиа одинаково плохи как актеры, которые несоизмеримо хуже Эдкинса.

          У Эдкинса одно выражение лица, у Мёллера три выражения лица. Эдкинс все время суровый как кирпич, а у Меллера есть какой-никакой юмор, насколько это вообще возможно.

          Ravenside: Сюжет всех фильмов ерунда. У первого — частичное отсутствие сюжета, просто фильм»положений», остальные три фильма сценарно — унылая банальщина.

          В Умри сражаясь нет сюжета, там фильм просто делится на три части, где последовательно убивают трех неинтересных персонажей и все кончаются «интригой». Итого мы имеем два фильма без сюжета против фильма с банальным сюжетом, но он там хотя бы есть.

          Кстати, слышно ли что-нибудь насчет сиквела?

          • Пользователь Антон Клеменс ответил 1 месяц, 2 недели назад

            Антон Клеменс,
            Я все это пишу не потому, что я люблю Миллион кликов, совсем нет, я просто ненавижу первые два фильма.
            Несчастливые звезды и Умри сражаясь меня настолько взбесили, что я уже рад банальному фильму, в котором есть классическая структура истории, вот настолько мне бомбит.
            Ну серьезно, нахрена все эти каскадеры снимают свои говнофильмы? Лучше бы вообще не лезли, пусть знают свое место.

            • Пользователь Данил Чупахин ответил 3 недели, 2 дня назад

              Антон Клеменс,

              Дык почему же? Пусть снимают. Это хоть какая-то конкуренция со скучными боевиками Эдкинса со-товарищи. Пусть снимают, ошибаются, спотыкаются, но делают. Однажды они придут к качеству.

    • Пользователь Wave ответил 1 месяц, 2 недели назад

      Соглашусь с Антоном, «Умри сражаясь» и «Несчастливые звёзды» полностью не осилил. И только «Миллион к(л)иков» посмотрел от начала до конца. Но надо сказать, все три фильма я смотрел на английском, который со слуха ловлю плоховастенько. Может, в русской озвучке или хотя бы с русскими сабами впечатление от сюжета было бы другое.
      А вот хореография мне больше всего понравилась, как ни странно, в «Die fighting». Смотреть на трикинг Мёллера при всей его техничности и форме мне почему-то безумно скучно. В «Unlucky stars» отдали дань классике, но до классики как раз и не дотянули. Зато в «Die fighting» было нечто небанальное. Напомнило мне «Бангкокский нокаут». И эта хореография мне понравилась больше, чем последние фильмы Эдкинса и многие другие фильмы.

      «Камикадзе» посмотрю.
      А, и да, согласен также в том, что как актёр Эдкинс — отстой. Совершенно однотипный и одинаковый, вечный Бойка. Мёллер как актёр поинтересней будет.

      • Пользователь Ravenside ответил 1 месяц, 2 недели назад

        Wave,

        Соглашусь с тобой, что «Умри сражаясь» интересен тем, что хореография в нем отличается от большинства. В этом смысле, да, небанально. Но, возможно, именно в контексте данного фильма она «не заиграла». Её бы поместить в более внятный контекст, разбавить чем-нибудь сюжетно-смысловым.
        В «Несчастливых звездах» сюжета вообще особого нет, поэтому его как фильм многим не сильно интересно смотреть, и еще и поэтому до классики не дотянули. По хореографии-то до классики вообще никто не дотягивает, какой уж тут Руэл с Римбургом.
        С Мёллером — это абсолютно субъективная тема, просто не нравится пока все, что он делает. Про «Камикадзе» говорить даже нечего. Удивительно, но нескучно мне было смотреть именно Руэла и Ко, а не Гарсию и Мёллера, хотя должно было быть наоборот, ведь и Гарсиа и Меллер сделали довольно масштабную хореографию.

        А актеры они все плохие пока что и Эдкинс тоже, но имхо Эдкинс классом и ремеслом выше.

        • Пользователь Dave ответил 1 месяц, 1 неделя назад

          Ravenside:
          Wave,

          А актеры они все плохие пока что и Эдкинс тоже, но имхо Эдкинс классом и ремеслом выше.

          Я бы так не сказал, Эдкинс в плане игры не плох, в Бойка 4 не плохо сыграл, а вот в Геракле можно сказать даже хорошо сыграл.

          • Пользователь Данил Чупахин ответил 3 недели, 2 дня назад

            Dave,

            Эдкинс умеет в эмоции время от времени. Все-таки, в отличие от всех этих ребят из описанных фильмов, Эдкинс имеет актерскую школу и достаточный опыт в съемках не только фильмов класса B, но и фильмов уровнем повыше. Хотя, разумеется, до приличного актера Скотту далековато.

    • Пользователь Данил Чупахин ответил 2 недели, 4 дня назад

      Отношусь к таким фильмам исключительно как к альтернативе более крупному и коммерческому кино, которое делают профессионалы в рамках выражения своих творческих и спортивных потенциалов. Уважаю людей, которые не сидят на заднице, а что-то делают. Ребята перешли от короткометражек к полному метру, ну и молодцы. Лучше снимать, чем не снимать.

      Оценки перед просмотром я не завышал, в сущности, из трейлеров было понятно, что это будут за фильмы. В итоге и «Несчастливые звезды» и «Умри сражаясь» пришлись по душе. Видно, что ребята отдавали себя полностью в производство этих фильм. Да, недостатки этих фильмов очевидны и видны невооруженным глазом, но мне зашло.

      Фильм Мёллера никак не могу досмотреть. Разделил на два раза просмотр, но вторую половину что-то никак не досмотрю. «Камикадзе» не смотрел, но все равно одолею. Интересно же.

      • Пользователь Ravenside ответил 2 недели, 4 дня назад

        Данил Чупахин,

        «Умри сражаясь» в моем случае, скорее всего, стал жертвой конфликта ожиданий. Трейлер изначально заинтересовал, но в течение просмотра самого фильма все «очарование» улетучилось. Мне кажется, что создатели могут лучше, даже при скудных бюджетах и возможностях.

  • Чад Стахелски, со-режиссер первой части «Джона Уика» и полноправный режиссер второй части рассказал, что в третьей и заключительной части фильма будет вестись рассказ о принципах работы “Прав […]

    • Пользователь Dave ответил 1 месяц, 2 недели назад

      К сожалению второй фильм оказался чепухой, сказочным, лишенным здравого смысла, нормального сюжета, с монотонным экшеном, и это снял тот же режиссер первой части? Очень странно.

      • Пользователь Ravenside ответил 1 месяц, 2 недели назад

        Dave,

        Ты в меньшинстве и в оппозиции)

        • Пользователь Dave ответил 1 месяц, 2 недели назад

          Ravenside:
          Dave,

          Ты в меньшинстве и в оппозиции)

          Думаю многие будут согласны что второй Джон Уик сильно уступает первой части.

          • Пользователь Alex Permin ответил 1 месяц, 2 недели назад

            Dave, оставаясь среди немногих светлых пятен в потоке БИ фильмов…

            • Пользователь Dave ответил 1 месяц, 2 недели назад

              Alex Permin:
              Dave, оставаясь среди немногих светлых пятен в потоке БИ фильмов…

              Мне очень нравится первая часть, хоть там и не было особой реалистичности, а в этой части сюжет очень очень бредовый, даже чересчур, в жанры надо было добавить фэнтази, Уик попадает в голову врага а тот хочет встать и продолжить, бомжи киллеры, музыкантша киллерша и много чего еще, вот сегодня посмотрел Security с Бандерасом, несмотря на свои минусы фильм неплохой и уж точно лучше Уика 2, не было такого количества бреда как в Уике 2, не провисал и смотрелся с интересом.

              • Пользователь Wave ответил 1 месяц, 1 неделя назад

                Dave, тоже посмотрел «Security». Фильм — вариация на тему первого «Крепкого орешка». И вполне неплохая вариация, хотя, конечно, не шедевр. Только надо понимать, что это не рукопашный боевик, пусть даже есть парочка коротеньких драчек, в одной из которых Кунг Ле избил Бандероса.

    • Пользователь Денис Летов ответил 1 месяц, 2 недели назад

      К счастью, фильм оказался отличным драко-пострелушечным кино, в меру сказочным, не лишенным здравого смысла, выделяющийся из общей серой массы подобных голливудских картин некоей мифологизацией криминального мира (а не укушенных радиоактивной блохой людей), с простым и понятным сюжетом, и отличным (с выдумкой, с запоминающимися сценами, с драйвом, с сочными кадрами) экшеном, плюс очередное камео из матрицы (Сиро, мы тебя заметили в первой части). Если будет снимать тот же режиссер, будет нисколько не странно, ежели картина и в этот раз получится весьма неплохой. Буду ждать, а пока на арене цирка в том же амплуа выступает главная героиня фильма «Безумная Фуриоса: дорога феминисток с ботоксными губехами» Лизка Теронова. Посмотрим :)

  • Вы еще помните многострадальный долгострой от ЖКВД — «Полон любви» («Full love», в некоторых переводах встречается «Полная любовь»)?  Жан-Клод сам написал сценарий и начал снимать картину еще в 2008 […]

  • Загрузить еще